AREsp 2906082 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver demonstrado omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ nem demonstrou violação do art. 1.022, de modo que não há vício a integrar o julgado e o esclarecimento pretendido equivaleria a rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA XII LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA XII LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ e requisito de demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver demonstrado omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ nem demonstrou violação do art. 1.022, de modo que não há vício a integrar o julgado e o esclarecimento pretendido equivaleria a rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Previne-se que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação à penalidade fixada no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment