AREsp 2873442 - ACORDAO

AREsp 2873442 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas demonstrou insatisfação buscando reanálise de mérito, e o agravo interno foi devidamente desprovido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 por analogia e mantendo a incidência da Súmula 7 em razão da falta de demonstração de que não haveria reexame de provas.

Parties
Embargante: MARCOS MOREIRA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Finalidade Integrativa Dos Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS MOREIRA DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se os embargos de declaração são cabíveis apenas para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se podem ser utilizados como meio de reexame do julgado
  2. 2 Se cabe aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Se a alegação genérica de que a matéria do recurso especial é de direito afasta a incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte apenas demonstrou insatisfação buscando reanálise de mérito, e o agravo interno foi devidamente desprovido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 por analogia e mantendo a incidência da Súmula 7 em razão da falta de demonstração de que não haveria reexame de provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.