AREsp 2944686 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, que já havia considerado a observância do art. 516, II do CPC e do art. 53, III, alínea a do CPC; ademais, embargos não se prestam a rejulgamento ou mero prequestionamento de normas arguido pela parte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Declínio De Competência, Cumprimento De Sentença, Art. 516, II, CPC, Art. 53, III, Alínea a Do CPC, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 validade do declínio de competência efetuado pela 16ª Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília
- 3 aplicação do art. 516, II do CPC e do art. 53, III, alínea a do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, que já havia considerado a observância do art. 516, II do CPC e do art. 53, III, alínea a do CPC; ademais, embargos não se prestam a rejulgamento ou mero prequestionamento de normas arguido pela parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment