AREsp 2689709 - ACORDAO

AREsp 2689709 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito e corrigir decisão já suficientemente fundamentada, não se configurando omissão, ambiguidade, contradição ou erro material a ser sanado, além de o agravante não ter impugnado especificamente todos os fundamentos do acórdão, nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS; Agravado: Acusado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Rediscussão Do Julgado, Nulidade De Reconhecimentos, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS

Embargante

Acusado

Agravado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 possibilidade de rediscussão do julgado via embargos de declaração
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir o mérito e corrigir decisão já suficientemente fundamentada, não se configurando omissão, ambiguidade, contradição ou erro material a ser sanado, além de o agravante não ter impugnado especificamente todos os fundamentos do acórdão, nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter inalterada a decisão que reconheceu a violação do art. 226 do CPP, declarou a nulidade dos reconhecimentos e absolveu o acusado