AREsp 2828431 - ACORDAO

AREsp 2828431 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte apenas repetiu alegações já decididas, sem demonstrar qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para alterar a conclusão sobre a manutenção da indisponibilidade de bens, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravantes: Agravantes; Agravado: Agravado; Requerente: Silvio; Parte Sobre a Qual Recaía a Indisponibilidade De Bens: Grupo Carvalhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Indisponibilidade De Bens, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravantes

Agravantes

Agravado

Agravado

Silvio

Requerente

Grupo Carvalhão

Parte Sobre a Qual Recaía a Indisponibilidade De Bens

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a parte apenas repetiu alegações já decididas, sem demonstrar qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para alterar a conclusão sobre a manutenção da indisponibilidade de bens, é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Indefere-se, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente às multas previstas nos arts. 80, VII e 1.026, § 2º, do CPC.