HC 1038117 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão; o vício apontado representa inconformismo da embargante com o resultado, não se demonstrou constrangimento ilegal nem excepcionalidade que justificasse inverter o entendimento, e eventual pedido de prisão domiciliar deve ser apreciado pelo juízo da execução após o recolhimento ao cárcere.
- Parties
- Embargante: NATÁLIA FERREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Domiciliar, Omissão, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATÁLIA FERREIRA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão quanto ao pedido de prisão domiciliar
- 2 cabimento dos embargos de declaração para modificar o mérito da decisão
- 3 competência do juízo da execução para analisar pedidos de benefícios executórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão; o vício apontado representa inconformismo da embargante com o resultado, não se demonstrou constrangimento ilegal nem excepcionalidade que justificasse inverter o entendimento, e eventual pedido de prisão domiciliar deve ser apreciado pelo juízo da execução após o recolhimento ao cárcere.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment