REsp 2227170 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão de origem já havia se manifestado sobre a natureza do segurado (contribuinte individual cooperado à serviço de pessoa jurídica) e, portanto, não havia ponto omisso a ser suprido; além disso, os embargos não se prestam a rediscutir matéria meramente incidental ou demonstrar inconformismo com a decisão.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contribuinte Individual Cooperado, Recolhimento De Contribuição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Classificação do segurado como contribuinte individual cooperado vs segurado empregado
- 3 Limites e finalidade dos embargos de declaração (corrigir omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão de origem já havia se manifestado sobre a natureza do segurado (contribuinte individual cooperado à serviço de pessoa jurídica) e, portanto, não havia ponto omisso a ser suprido; além disso, os embargos não se prestam a rediscutir matéria meramente incidental ou demonstrar inconformismo com a decisão.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment