AREsp 2998941 - DECISAO

AREsp 2998941 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão (inclusive com fundamento nas Súmulas 7 e 518 do STJ), devendo prevalecer a preclusão quanto à impugnação posterior, não sendo possível o exame de mérito do recurso especial na presente via.

Parties
Embargante: ALEXANDRE GONCALVES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, §2º CPC, Art. 21 E, Inciso V, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE GONCALVES DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão (inclusive com fundamento nas Súmulas 7 e 518 do STJ), devendo prevalecer a preclusão quanto à impugnação posterior, não sendo possível o exame de mérito do recurso especial na presente via.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)