AREsp 2830540 - ACORDAO
Por não existir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão atacado, e diante da impossibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados, tendo o Tribunal verificado que o embargante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial.
- Parties
- Embargante: WILLIAN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Súmula 182/stj, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado
- 2 cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Por não existir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão atacado, e diante da impossibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados, tendo o Tribunal verificado que o embargante não impugnou de forma adequada e suficiente os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment