AREsp 2990290 - DECISAO

AREsp 2990290 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão atacada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente e apontou que a parte não impugnou de forma específica a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, configurando mero inconformismo.

Parties
Embargante: Associacao dos Aposentados e Pensionistas da CELESC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Associacao dos Aposentados e Pensionistas da CELESC

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ, 182/STJ e 284/STF quanto à indicação de dispositivos infraconstitucionais e limites de reexame
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado ou mero inconformismo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a decisão atacada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente e apontou que a parte não impugnou de forma específica a aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF, configurando mero inconformismo.

Court Disposition

embargos rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.