REsp 2150167 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e a aplicação do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral em questões que envolvem conhecimento de recurso anterior tornou correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; alegada discordância da parte não configura obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de acolhimento em embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339/stf; Tema 181/stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema 339/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral em recurso que discute conhecimento de recurso anterior
- 3 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e a aplicação do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral em questões que envolvem conhecimento de recurso anterior tornou correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; alegada discordância da parte não configura obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de acolhimento em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment