REsp 2216749 - DECISAO

REsp 2216749 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos infringentes; contudo, por ausência de demonstração concreta do ponto omisso, contraditório ou obscuro e de sua relevância para o julgamento, aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Embargante: NEILA MARGARETE SILVEIRA MENDONÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; manutenção da aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF que impede o conhecimento do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEILA MARGARETE SILVEIRA MENDONÇA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 Requisitos e demonstração exigida pelo art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos infringentes; contudo, por ausência de demonstração concreta do ponto omisso, contraditório ou obscuro e de sua relevância para o julgamento, aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; manutenção da aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF que impede o conhecimento do recurso especial.

Orders

  • Acolho os embargos de declaração sem efeitos infringentes.
  • Intimem-se.