AREsp 2710002 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material reparável; as alegações constituem tentativa de rediscussão do mérito, a controvérsia foi decidida com base em premissas fático-probatórias e na interpretação de legislação municipal e decreto regulamentar sobre adesão ao PRD, impedindo o reexame em recurso especial por força da Súmula 7/STJ e do óbice previsto na Súmula 280/STF, além de não haver prequestionamento suficiente para acolher as matérias ventiladas.
- Parties
- Embargante: PLANENRAC ENGENHARIA TÉRMICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Erro Material, Interpretação De Legislação Local, Programa De Regularização De Débitos (prd), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLANENRAC ENGENHARIA TÉRMICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material reparável; as alegações constituem tentativa de rediscussão do mérito, a controvérsia foi decidida com base em premissas fático-probatórias e na interpretação de legislação municipal e decreto regulamentar sobre adesão ao PRD, impedindo o reexame em recurso especial por força da Súmula 7/STJ e do óbice previsto na Súmula 280/STF, além de não haver prequestionamento suficiente para acolher as matérias ventiladas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment