REsp 2002615 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem por não ter se manifestado de forma satisfatória sobre a alegação de prescrição em razão da demora na citação (lapso de 7 anos desde o trânsito em julgado), questão suscitada nos embargos de declaração; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, com fundamento em art. 932, V, do CPC e Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Contadoria Judicial, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Anulação De Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à prescrição em razão da demora na citação (mais de 7 anos desde o trânsito em julgado)
- 2 incidência da taxa SELIC na fase de liquidação e relação com a coisa julgada
- 3 incidência de juros moratórios sobre honorários calculados sobre montante já atualizado
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem por não ter se manifestado de forma satisfatória sobre a alegação de prescrição em razão da demora na citação (lapso de 7 anos desde o trânsito em julgado), questão suscitada nos embargos de declaração; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios, com fundamento em art. 932, V, do CPC e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Orders
- Anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment