REsp 2218653 - DECISAO
Em juízo de retratação o Relator verificou erro na decisão monocrática anterior e deu parcial provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, para que sejam supridos os vícios apontados nos embargos de declaração (omissões relativas à identificação do ato coator, à natureza de trato sucessivo da obrigação e ao caráter declaratório do pedido de compensação), porquanto as matérias apontadas, se acolhidas, poderiam alterar o resultado e são necessárias ao prequestionamento para eventual apreciação na instância superior.
- Parties
- Agravante/recorrente: ABRIL COMUNICAÇÕES S.A.; Agravante/recorrente: CASA COR PROMOÇÕES E COMERCIAL LTDA.; Agravante/recorrente: DINAP - DISTRIBUIDORA NACIONAL DE PUBLICAÇÕES LTDA.; Agravante/recorrente: TREELOG - LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprimento de vícios apontados nos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Decadência (art. 23 Lei 12.016/2009), Omissão E Obscuridade, Índices De Atualização E Juros (ipca 1% A.m. Vs Taxa Selic), Parcelamento Tributário, Compensação Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRIL COMUNICAÇÕES S.A.
Agravante/recorrente
CASA COR PROMOÇÕES E COMERCIAL LTDA.
Agravante/recorrente
DINAP - DISTRIBUIDORA NACIONAL DE PUBLICAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
TREELOG - LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de que o ato coator é a exigência continuada de juros e correção acima da Taxa Selic
- 2 obscuridade quanto ao caráter meramente declaratório do pedido de compensação
- 3 alegação de decadência com fundamento no art. 23 da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação o Relator verificou erro na decisão monocrática anterior e deu parcial provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, para que sejam supridos os vícios apontados nos embargos de declaração (omissões relativas à identificação do ato coator, à natureza de trato sucessivo da obrigação e ao caráter declaratório do pedido de compensação), porquanto as matérias apontadas, se acolhidas, poderiam alterar o resultado e são necessárias ao prequestionamento para eventual apreciação na instância superior.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao Tribunal a quo para suprimento de vícios apontados nos embargos de declaração
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 689/696.
- Declaro prejudicado o Agravo Interno de fls. 704/722.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment