AREsp 2878878 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão: o acórdão recorrido fixou com clareza o termo inicial dos efeitos financeiros; o embargante não impugnou esse ponto no recurso especial, de modo que a matéria não foi devolvida a este Tribunal; além disso, embargos declaratórios não se prestam a inovar a matéria recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Recurso Especial, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao termo inicial dos efeitos financeiros da condenação
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado
- 3 Matéria não devolvida ao Tribunal por ausência de impugnação no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão: o acórdão recorrido fixou com clareza o termo inicial dos efeitos financeiros; o embargante não impugnou esse ponto no recurso especial, de modo que a matéria não foi devolvida a este Tribunal; além disso, embargos declaratórios não se prestam a inovar a matéria recursal.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment