AREsp 2859578 - ACORDAO
Verificada omissão no acórdão quanto aos honorários recursais, aplicou-se o art. 1.022 do CPC para acolher os embargos de declaração e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios fixados na origem, respeitado o limite de 20%.
- Parties
- Embargante: ADEMAR DE MOURA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Maioração De Honorários, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 11, Do CPC, Súmula 283 Do STF, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Repetição De Indébito, Correção Monetária (igp M), Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR DE MOURA LEITE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (acolhidos)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto aos honorários recursais
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 maioração dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão quanto aos honorários recursais, aplicou-se o art. 1.022 do CPC para acolher os embargos de declaração e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios fixados na origem, respeitado o limite de 20%.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Embargos de declaração acolhidos.
- Majoração em 5% do valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment