AREsp 2716785 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão enfrentou de forma clara, precisa e suficiente as questões suscitadas, concluindo pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e sendo incabível a utilização dos embargos para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: MARIA TEREZINHA DE MATOS CARVALHO; Embargante: EUDMARCO S/A SERVIÇOS E COMÉRCIO INTERNACIONAL; Embargante: FARNÉZIO FLÁVIO DE CARVALHO; Embargante: ISADORA MATOS CARVALHO; Embargante: NATIVIDADE TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA; Embargante: SANTA ISA HOLDING S/A; Embargado: ETERNITY INT"L FREIGHT FORWARDER (SHENZHEN) LTD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZINHA DE MATOS CARVALHO
Embargante
EUDMARCO S/A SERVIÇOS E COMÉRCIO INTERNACIONAL
Embargante
FARNÉZIO FLÁVIO DE CARVALHO
Embargante
ISADORA MATOS CARVALHO
Embargante
NATIVIDADE TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Embargante
SANTA ISA HOLDING S/A
Embargante
ETERNITY INT"L FREIGHT FORWARDER (SHENZHEN) LTD.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise da alegação de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 O acórdão incorreu em contradição ao afirmar que os embargantes não infirmaram os fundamentos da decisão agravada?
- 3 Houve erro material ao não reconhecer que os embargantes afastaram os óbices da Súmula 7/STJ e da ausência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão enfrentou de forma clara, precisa e suficiente as questões suscitadas, concluindo pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e sendo incabível a utilização dos embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment