AREsp 2685438 - DECISAO
Foram acolhidos parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material na identificação do requerente (substituir menção a 'Secção Paraná' por 'Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - IEPTB'), ficando mantido o indeferimento do pedido de ingresso como amicus curiae por entender-se prejudicada a utilidade e conveniência da intervenção diante da ausência de exame da questão de fundo; não houve omissão, contradição ou obscuridade que justificasse modificação do dispositivo.
- Parties
- Embargante: Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - IEPTB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisum Singular Que Indeferiu Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae
- Outcome
- embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes, apenas para correção de erro material; restante dos embargos rejeitado
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Amicus Curiae, Erro Material, Utilidade E Conveniência Da Intervenção, Art. 138 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - IEPTB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisum Singular Que Indeferiu Pedido De Ingresso Como Amicus Curiae
Legal Issues
- 1 correção de erro material na identificação do requerente
- 2 cabimento de amicus curiae na fase processual diante da ausência de exame da questão de fundo
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Foram acolhidos parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material na identificação do requerente (substituir menção a 'Secção Paraná' por 'Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - IEPTB'), ficando mantido o indeferimento do pedido de ingresso como amicus curiae por entender-se prejudicada a utilidade e conveniência da intervenção diante da ausência de exame da questão de fundo; não houve omissão, contradição ou obscuridade que justificasse modificação do dispositivo.
Court Disposition
embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos infringentes, apenas para correção de erro material; restante dos embargos rejeitado
Orders
- Corrigir a decisão para que conste que o pedido de ingresso como amicus curiae foi formulado pelo Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil - IEPTB
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment