AREsp 2717414 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão ou contradição: examinou adequadamente os fundamentos essenciais e concluiu pelo não conhecimento do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente as Súmulas 280/STF e 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ; os aclaratórios não podem rediscutir o mérito nem suprimir a exigência de dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (acórdão) De Rejeição De Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 182/stj, 7/stj E 280/stf, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (acórdão) De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição em acórdão que não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando ausente impugnação específica
- 3 limites dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padeceu de omissão ou contradição: examinou adequadamente os fundamentos essenciais e concluiu pelo não conhecimento do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente as Súmulas 280/STF e 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC, atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ; os aclaratórios não podem rediscutir o mérito nem suprimir a exigência de dialeticidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment