AREsp 1680156 - ACORDAO
O acórdão enfrentou as questões suscitadas, concluiu pela inexistência de sucessão empresarial com base na valoração fática do Tribunal de origem e na Súmula n. 7 do STJ, e por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração foram rejeitados; por serem manifestamente protelatórios, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Sucessão Empresarial, Multa Por Ato Protelatório, Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre exame de matéria fática
Ratio Decidendi
O acórdão enfrentou as questões suscitadas, concluiu pela inexistência de sucessão empresarial com base na valoração fática do Tribunal de origem e na Súmula n. 7 do STJ, e por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração foram rejeitados; por serem manifestamente protelatórios, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se a embargante ao pagamento de multa correspondente a 1% do valor atualizado da causa, em favor da parte embargada, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment