AREsp 2680168 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou as questões de forma fundamentada e inteligível; os aclaratórios ilustram mera irresignação da parte e, ademais, a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, não sendo possível acolher os embargos para rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame De Prova, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Presença ou não dos vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material) no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Exigência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou as questões de forma fundamentada e inteligível; os aclaratórios ilustram mera irresignação da parte e, ademais, a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7 do STJ, não sendo possível acolher os embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment