AREsp 2917185 - ACORDAO

AREsp 2917185 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os aclaratórios demonstravam intuito infringente e buscavam reformar o julgado por via inadequada; a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada pela Súmula 7/STJ; e a questão relativa ao art. 945 do Código Civil não foi prequestionada pelo tribunal de origem.

Parties
Embargante: VALDIR REZENDE BORGES; Parte Contrária: embargadas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intuito Infringente, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Art. 945 Do Código Civil, Negação De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIR REZENDE BORGES

Embargante

embargadas

Parte Contrária

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)

  1. 1 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 intuito infringente dos embargos de declaração
  3. 3 vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os aclaratórios demonstravam intuito infringente e buscavam reformar o julgado por via inadequada; a reanálise do conjunto fático-probatório é vedada pela Súmula 7/STJ; e a questão relativa ao art. 945 do Código Civil não foi prequestionada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Registrar advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC em caso de reiteração com intuito protelatório