AREsp 2811291 - ACORDAO

AREsp 2811291 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta erro material, omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ), demonstrando que os aclaratórios têm intuito infringente inadequado.

Parties
Embargante: S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025) Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Erro Material, Contradição, Obscuridade, Impugnação Específica, Súmulas/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025) Decisão Colegiada

  1. 1 Existência de vícios aptos a ensejar embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
  3. 3 Aplicação de súmulas e precedentes do STJ (Súmula nº 5, Súmula nº 7, Súmula nº 182)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta erro material, omissão, contradição ou obscuridade previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ), demonstrando que os aclaratórios têm intuito infringente inadequado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.