AREsp 2860122 - ACORDAO
O acórdão aplicou a Súmula 7 do STJ por entender que a pretensão do recorrente exigiria reexame do acervo probatório para contrapor a valoração adotada pelas instâncias ordinárias, afastou a alegada omissão relativa à Súmula 83 ao citar decisões do STJ sobre o tema e concluiu que a busca pessoal e veicular em via pública, fundada em fundada suspeita, foi legal, razão pela qual rejeitaram-se os embargos e não se concedeu habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: VANILDO QUIRINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundada Suspeita, Busca Pessoal E Veicular, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANILDO QUIRINO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve contradição ou omissão na aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ pelo acórdão embargado
- 2 Se seria possível a concessão de habeas corpus de ofício para reconhecer a ilicitude da busca pessoal e veicular
Ratio Decidendi
O acórdão aplicou a Súmula 7 do STJ por entender que a pretensão do recorrente exigiria reexame do acervo probatório para contrapor a valoração adotada pelas instâncias ordinárias, afastou a alegada omissão relativa à Súmula 83 ao citar decisões do STJ sobre o tema e concluiu que a busca pessoal e veicular em via pública, fundada em fundada suspeita, foi legal, razão pela qual rejeitaram-se os embargos e não se concedeu habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment