HC 796395 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam meramente rediscutir o conteúdo do acórdão, não configurando qualquer omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada, nos termos do art. 619 do CPP e art. 1.022, III do CPC; o acórdão embargado já se pronunciou expressamente sobre a matéria.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de Alagoas; Órgão Julgador: 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Matéria, Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Alagoas
Embargante
5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o conteúdo de acórdão
- 2 Se houve omissão quanto às razões que justificariam ingresso em domicílio sem mandado judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam meramente rediscutir o conteúdo do acórdão, não configurando qualquer omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada, nos termos do art. 619 do CPP e art. 1.022, III do CPC; o acórdão embargado já se pronunciou expressamente sobre a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment