AREsp 2435105 - ACORDAO

AREsp 2435105 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; além disso, o agravo não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ), e não é admissível recorrer ao habeas corpus de ofício como forma de contornar a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Embargante: CARLOS ANANIAS CAMPOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANANIAS CAMPOS DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão/contradição/obscuridade
  2. 2 possibilidade de utilização de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
  3. 3 efeito da ausência de impugnação específica sobre o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; além disso, o agravo não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ), e não é admissível recorrer ao habeas corpus de ofício como forma de contornar a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.