RHC 142308 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios enumerados no art. 619 do CPP; o colegiado entendeu que o acórdão já expunha fundamentação suficiente, em consonância com a jurisprudência de que verbas do SUS repassadas fundo a fundo, sujeitas à fiscalização do Ministério da Saúde e do TCU, ostentam interesse da União e, em caso de desvio, atraem a competência da Justiça Federal (art. 109, IV, CF); os embargos pretendiam, em essência, novo julgamento da matéria, o que é vedado na via declaratória.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Embargada: DEFESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos E Julgados Rejeitados Em Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Federal, Fiscalização Pelo TCU, Natureza Jurídica De Repasses Do SUS, Controle De Verbas Públicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Embargante
DEFESA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos E Julgados Rejeitados Em Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Se as verbas transferidas pelo SUS atraem interesse da União e, portanto, competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, IV, da CF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios enumerados no art. 619 do CPP; o colegiado entendeu que o acórdão já expunha fundamentação suficiente, em consonância com a jurisprudência de que verbas do SUS repassadas fundo a fundo, sujeitas à fiscalização do Ministério da Saúde e do TCU, ostentam interesse da União e, em caso de desvio, atraem a competência da Justiça Federal (art. 109, IV, CF); os embargos pretendiam, em essência, novo julgamento da matéria, o que é vedado na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment