REsp 2232072 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a alegada omissão dizia respeito ao mérito do recurso especial, matéria que não foi apreciada em razão de óbice de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ); assim, não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do fundamento de mérito nem ao reexame fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Conheceu Em Parte E Não Provido O Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Admissibilidade Recursal, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Conheceu Em Parte E Não Provido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão sobre a comprovação da suficiência da penhora
- 2 Cabimento de embargos de declaração para discutir matéria de mérito não apreciada por óbice de admissibilidade (Súmula 7/STJ)
- 3 Dever do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a conclusão (art. 489, IV CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a alegada omissão dizia respeito ao mérito do recurso especial, matéria que não foi apreciada em razão de óbice de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ); assim, não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e os embargos não se prestam à rediscussão do fundamento de mérito nem ao reexame fático-probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment