AREsp 2938325 - DECISAO

AREsp 2938325 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a aplicação da Súmula n. 284/STF e a inaptidão da divergência interpretativa sobre revisão dos limites de coparticipação foram devidamente fundamentadas; os argumentos trazidos pela embargante tratavam do mérito e não de vícios que possam ser corrigidos por embargos declaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula N. 284/stf, Coparticipação, Lei N.º 9.656/98, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 presença ou ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284/STF ao caso
  3. 3 possibilidade de revisão dos limites de coparticipação em contrato de plano de saúde

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a aplicação da Súmula n. 284/STF e a inaptidão da divergência interpretativa sobre revisão dos limites de coparticipação foram devidamente fundamentadas; os argumentos trazidos pela embargante tratavam do mérito e não de vícios que possam ser corrigidos por embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.