AREsp 2754426 - ACORDAO

AREsp 2754426 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o Recurso Especial era incabível por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula n. 284/STF e eventual apreciação do mérito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, os embargos configuram tentativa de reexame do julgado e não são cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (reclamação Trabalhista Contra O Município) / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Adicional De Insalubridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração (reclamação Trabalhista Contra O Município) / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o Recurso Especial era incabível por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula n. 284/STF e eventual apreciação do mérito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, os embargos configuram tentativa de reexame do julgado e não são cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão embargado e a decisão que não conheceu do recurso especial