AREsp 2835505 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso objeto do exame foi considerado inapto ao conhecimento (incidência da Súmula n. 284/STF), de modo que não houve exame de mérito que pudesse ensejar omissão a ser sanada; ademais, os embargos pretendem reexame de matéria de mérito, hipótese incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Willian Silva Nogueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pensionamento, Irradiação, Doença Crônica, Nexo Causal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Silva Nogueira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão quanto ao mérito quando o recurso é considerado inapto ao conhecimento
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o recurso objeto do exame foi considerado inapto ao conhecimento (incidência da Súmula n. 284/STF), de modo que não houve exame de mérito que pudesse ensejar omissão a ser sanada; ademais, os embargos pretendem reexame de matéria de mérito, hipótese incompatível com os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment