AREsp 3007878 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, os supostos feriados locais por documento oficial ou certidão da origem; deixou transcorrer in albis o prazo para comprovação após intimação nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; e os documentos juntados aos embargos estão preclusos, evidenciando mera insatisfação com o resultado.
- Parties
- Embargante: MARAJA JOAO ALVES DE MENDONCA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Feriados Locais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARAJA JOAO ALVES DE MENDONCA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser apresentada após a interposição do recurso
- 3 Se os documentos juntados aos embargos poderiam ser conhecidos dada a preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, os supostos feriados locais por documento oficial ou certidão da origem; deixou transcorrer in albis o prazo para comprovação após intimação nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; e os documentos juntados aos embargos estão preclusos, evidenciando mera insatisfação com o resultado.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment