AREsp 3009014 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais para o julgamento, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão da embargante equivaleria a rediscussão do mérito e a busca de efeitos modificativos impropriedade aos embargos.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Eia/rima, Licenciamento Ambiental, Preservação Permanente, Princípio Da Precaução, Direito Adquirido Em Meio Ambiente, Congruência/adstrição (art. 492 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração contra decisão monocrática
- 2 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 3 exigência de EIA/RIMA para atividade de mineração já em operação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais para o julgamento, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão da embargante equivaleria a rediscussão do mérito e a busca de efeitos modificativos impropriedade aos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment