AREsp 2854528 - ACORDAO

AREsp 2854528 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, firmeou a existência de culpa concorrente com base no exame do conjunto fático-probatório (impedindo alteração pela Súmula n.7) e constatou-se inovação recursal quanto ao dissídio jurisprudencial, não tendo sido tal tese trazida no recurso especial ou no agravo interno.

Parties
Embargante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Dano Moral, Culpa Concorrente, Inovação Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Quantum Indenizatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para impedir reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 possibilidade de redução do quantum indenizatório em função da culpa concorrente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado abordou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, firmeou a existência de culpa concorrente com base no exame do conjunto fático-probatório (impedindo alteração pela Súmula n.7) e constatou-se inovação recursal quanto ao dissídio jurisprudencial, não tendo sido tal tese trazida no recurso especial ou no agravo interno.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advertência de que será aplicada multa processual em caso de reiteração de embargos meramente protelatórios.