REsp 2223255 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava fundamentada e coerente, não havia omissão, e a pretensa desconstituição do juízo de fato esbarraria na Súmula 7/STJ; ademais, embargos de declaração não servem para reformar o julgado, salvo correção de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA DA GLORIA FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 336/stj, Pensão Por Morte, Ônus Da Prova, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GLORIA FERREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão por não análise da alegação relativa à Súmula 336/STJ
- 2 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava fundamentada e coerente, não havia omissão, e a pretensa desconstituição do juízo de fato esbarraria na Súmula 7/STJ; ademais, embargos de declaração não servem para reformar o julgado, salvo correção de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment