AREsp 2692925 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, que enfrentou de forma suficiente as alegações; verificou-se que a parte embargante buscava rediscutir matéria já decidida e não apresentou impugnação específica capaz de afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à inadmissão do recurso especial, restando evidente intuito manifestamente infringente.
- Parties
- Embargante: OPP INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA.; Embargado: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025 Decisão Colegiada Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Propósito Manifestamente Infringente, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OPP INDÚSTRIA TÊXTIL LTDA.
Embargante
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI -
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025 Decisão Colegiada Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 adequação dos embargos de declaração para rediscussão de matérias já decididas
- 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, que enfrentou de forma suficiente as alegações; verificou-se que a parte embargante buscava rediscutir matéria já decidida e não apresentou impugnação específica capaz de afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à inadmissão do recurso especial, restando evidente intuito manifestamente infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment