AREsp 2830999 - ACORDAO

AREsp 2830999 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP e porque a embargante, ao agravar, não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo regimental; assim, não cabe utilizar embargos de declaração para rediscutir a matéria.

Parties
Embargante: MARIA EUNICE MARTINS LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Súmula 83/stj, Súmula 287/stf, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA EUNICE MARTINS LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Turma

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial para conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP e porque a embargante, ao agravar, não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo regimental; assim, não cabe utilizar embargos de declaração para rediscutir a matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Não conheço do agravo regimental