AR 7761 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante buscava rediscutir matéria já apreciada pelo decisum embargado, sem identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o STJ é incompetente para processar ação rescisória quando inexistente pronunciamento sobre o mérito da demanda rescindenda.
- Parties
- Embargante: TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Competência Do STJ, Súmulas, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão versus rediscussão do julgado
- 2 competência do STJ para processar e julgar ação rescisória quando inexistente pronunciamento sobre o mérito da demanda rescindenda
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante buscava rediscutir matéria já apreciada pelo decisum embargado, sem identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o STJ é incompetente para processar ação rescisória quando inexistente pronunciamento sobre o mérito da demanda rescindenda.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos declaratórios com fundamento no art. 1.022, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment