AREsp 1177506 - ACORDAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão de desprover o agravo em recurso especial foi fundamentada na aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF ante a insuficiente demonstração de violação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso, e a matéria que os embargantes pretendem ver reexaminada dependeria de revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta Corte, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos a Acórdão Que Desprove Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Taxatividade Mitigada, Non Venire Contra Factum Proprium, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos a Acórdão Que Desprove Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado quanto à exclusão de cobertura técnica por vícios construtivos
- 2 Aplicação das Súmulas 284/STF, 7/STJ e 83/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Possível erro material na fundamentação quanto à nulidade do instrumento particular
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a decisão de desprover o agravo em recurso especial foi fundamentada na aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF ante a insuficiente demonstração de violação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso, e a matéria que os embargantes pretendem ver reexaminada dependeria de revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta Corte, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment