REsp 2111713 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte buscava o reexame de matéria já decidida, hipótese vedada pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; não havendo omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, os embargos são inadequados e, por serem manifestamente protelatórios, impôs-se multa de 2% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Rodolfo Paier; Embargada: Heringer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Penhor Agrícola, Novação, Súmula N. 5/stj, Súmula N. 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodolfo Paier
Embargante
Heringer
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 eficácia da transação (alegação de novação) sobre penhor agrícola
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte buscava o reexame de matéria já decidida, hipótese vedada pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ; não havendo omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, os embargos são inadequados e, por serem manifestamente protelatórios, impôs-se multa de 2% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se o embargante ao pagamento de multa em favor da parte embargada correspondente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment