AREsp 2949843 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado examinou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; e não houve aplicação de multa porque não se demonstrou caráter protelatório dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prestação De Contas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 vedação à rediscussão do mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado examinou e fundamentou as teses relevantes, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; e não houve aplicação de multa porque não se demonstrou caráter protelatório dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por ausência de caráter protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment