AREsp 2808391 - ACORDAO

AREsp 2808391 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a fixação de honorários advocatícios recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração, por não inaugurar novo grau de jurisdição.

Parties
Embargante: SIMAO LUIZ NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMAO LUIZ NASCIMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão sobre majoração de honorários advocatícios recursais conforme art. 85, § 11, do CPC e Tema Repetitivo 1.059 do STJ
  2. 2 cabimento de fixação de honorários em agravo interno ou embargos de declaração
  3. 3 aplicação do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, contradição ou obscuridade

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a fixação de honorários advocatícios recursais no julgamento de agravo interno ou embargos de declaração, por não inaugurar novo grau de jurisdição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.