AREsp 2889910 - ACORDAO

AREsp 2889910 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões e concluiu que a agravante não impugnou, de forma específica e arrazoada, a incidência da Súmula n. 83/STJ; assim, não houve violação do art. 1.022 do CPC e os aclaratórios não podem servir para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: UP BRASIL - POLICARD SYSTEMS E SERVIÇOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 83/stj, Erro De Premissa Fática, Impossibilidade De Reexame Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UP BRASIL - POLICARD SYSTEMS E SERVIÇOS S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve erro de premissa fática no acórdão embargado
  3. 3 Se a parte impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões e concluiu que a agravante não impugnou, de forma específica e arrazoada, a incidência da Súmula n. 83/STJ; assim, não houve violação do art. 1.022 do CPC e os aclaratórios não podem servir para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator