AREsp 2862611 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; não houve impugnação específica quanto à incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC, e constatou-se intuito infringente dos aclaratórios em reformar o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: RANBAXY FARMACÊUTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANBAXY FARMACÊUTICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos para infirmar decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração como meio infringente e aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026 CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; não houve impugnação específica quanto à incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, justificando a aplicação do art. 932, III, do CPC, e constatou-se intuito infringente dos aclaratórios em reformar o julgado por via inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment