AREsp 2143687 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as questões e, quanto ao agravo em recurso especial, não houve prequestionamento dos dispositivos invocados e a análise exigiria reexame fático-probatório, autorizando a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e a não admissão do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 282/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Presença de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Prequestionamento dos arts. 4º, 121 e 321 do CPC
- 3 Necessidade de reexame fático-probatório e incidência das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as questões e, quanto ao agravo em recurso especial, não houve prequestionamento dos dispositivos invocados e a análise exigiria reexame fático-probatório, autorizando a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment