AREsp 2831091 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido foi proferido de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios não podem ser utilizados para manifestar inconformismo ou para rediscutir matéria de mérito, estando, portanto, inadequados ao caso; não se aplicou multa por ser o primeiro recurso e não haver caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: SHOPPING BELA VISTA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento Colegiado Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHOPPING BELA VISTA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento Colegiado Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de uso dos embargos para rediscussão da matéria de mérito
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido foi proferido de forma clara e fundamentada, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios não podem ser utilizados para manifestar inconformismo ou para rediscutir matéria de mérito, estando, portanto, inadequados ao caso; não se aplicou multa por ser o primeiro recurso e não haver caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment