AREsp 2617616 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou suficientemente a controvérsia, constatando a intempestividade do agravo em recurso especial (recurso interposto após o prazo legal de 15 dias úteis, não sendo comprovado feriado local no ato da interposição) e não tendo utilizado a irregularidade de representação como fundamento do não provimento, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade sanáveis; além disso, embargos não são meio para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS; Agravante: JOEL EVARISTO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade Do Recurso, Representação Processual, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Contagem De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
Embargante
JOEL EVARISTO GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada padece de omissão, contradição ou obscuridade, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se os embargos de declaração podem servir à rediscussão do mérito relativo à intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou suficientemente a controvérsia, constatando a intempestividade do agravo em recurso especial (recurso interposto após o prazo legal de 15 dias úteis, não sendo comprovado feriado local no ato da interposição) e não tendo utilizado a irregularidade de representação como fundamento do não provimento, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade sanáveis; além disso, embargos não são meio para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment