REsp 2030425 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar aclaratórios: a colegiada já havia enfrentado a alegação sobre o Tema 1.170/STF; a matéria foi considerada preclusa em razão da concordância da parte com os cálculos apresentados e da ausência de impugnação específica, além de aplicação das Súmulas 283 e 284/STF que justificam a inadmissibilidade e impediram o conhecimento do recurso especial; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Coisa Julgada, Precedente Vinculante (tema 1.170/stf), Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Venire Contra Factum Proprium, Índices De Correção E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão ou contradição quanto à incidência do Tema 1.170/STF
- 3 Se a preclusão e/ou coisa julgada impedem a aplicação do precedente vinculante na hipótese dos autos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar aclaratórios: a colegiada já havia enfrentado a alegação sobre o Tema 1.170/STF; a matéria foi considerada preclusa em razão da concordância da parte com os cálculos apresentados e da ausência de impugnação específica, além de aplicação das Súmulas 283 e 284/STF que justificam a inadmissibilidade e impediram o conhecimento do recurso especial; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment