AREsp 2702268 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque ausentam-se os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e demonstram intuito infringente, além de não se poder suspender o feito por afetação de repetitivo quando o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Embargante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Suspensão Por Afetação De Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque ausentam-se os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e demonstram intuito infringente, além de não se poder suspender o feito por afetação de repetitivo quando o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment