AREsp 2702268 - ACORDAO

AREsp 2702268 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque ausentam-se os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e demonstram intuito infringente, além de não se poder suspender o feito por afetação de repetitivo quando o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Embargante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Suspensão Por Afetação De Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025), Decisão Colegiada

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque ausentam-se os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e demonstram intuito infringente, além de não se poder suspender o feito por afetação de repetitivo quando o agravo não ultrapassa o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios